Cruz de la censura

La censura y la incompetencia se parecen en que son carísimas de mantener económicamente en su implantación y posterior mantenimiento, derroche que no garantiza resultaos se diferencian o se hacen rigurosamente incompatibles entre sí porque l@s incompetentes nunca pueden ser censores por lo mucho que se juegan sus promotores en el envite y por la misma l@s censores nunca podrían permitirse la vagancia, estulticia y malas artes con las que normalmente se adornan l@s incompetentes, no valdrían pa na que implique responsabilidades en actos que se pagan caros. Jugadas maestras de l@s censores serían buscar que se llene de incompetentes lo que se quiera censurar, es decir la competencia dejando que se inmolen a sus anchas sin mayor preocupación que esperar y ver o disponer a 1 ó varios incompetentes de pantalla a modo de peleles de la acción censora mientras l@s promotores de la fechoría juegan al escondite, pero entre sí agua y aceite. Se demuestra por el hecho de sentirse obligao a pasar la gorrilla en forma de donativo de $ 6.000.000,00 $ sí, 6 millones de dólares el mismísimo promotor de la enciclopedia de 150.000 voluntari@s llamada wikipedia con lo que de paso reconoce el fracaso antes anunciao de intentar sacarla en papel impreso, pues la actual petición del donativo de $ 6.000.000,00 $ ¡sin ánimo de lucro! jubila el anterior proyecto de financiación y también que siendo meritoria, nadie puede negar la abnegada laboriosidad a l@s más de 150.000 voluntari@s, también o muy especialmente en la autocorrección, corrección o vigilancia ajena de distorsiones (algo por otro lao frecuente en Internet, pues donde se señala inconsistencia o endeblez en las informaciones que se ofrecen sin tapujos no se tiene en cuenta que l@s visitantes pueden corregir o denunciar su presunta falsedad en el mismo acto de la visita redundando en su veracidad, es decir, lo que se ve y se lee en Internet no compromete a na ni puede engañar a nadie por su misma volatilidad, muy estimulada por la participación de l@s que acceden a las informaciones) queda fuera de las posibilidades de su promotor o promotores desde el mismo momento que tienen que establecer jerarquías entre l@s voluntari@s profesionalizando a un@s cuant@s con responsabilidad sobre la tarea general y eso hay que pagarlo y mantenerlo. Si consigue la financiación el promotor de la wikipedia, lo que no sería raro teniendo en cuenta que los fondos económicos altruistas que se funden en los desmoronamientos de escaleras de la fortuna y bancarios que se suceden a diario demuestran que en muchos casos lo que les interesa a algun@s es inflar las pérdidas pa enmascarar otras ganancias y no necesariamente por engaño como en los estrafalarios fraudes, también por ejemplo cuando son muchos l@s financiadores que compran 1 periódico diario o se asocian en grandes organizaciones en las que se pagan cuotas casi por simpatía. Hacia 1997, poco antes de la llegada a la alcaldía de Parla de Tomás Gómez Gallardòón, por entonces al mando de la Comunidad de Madrid quiso regalar a la simpática ciudad del Sur un extensísimo parque perfectamente roturao con corrientes de agua y césped inglés totalmente construido que sin embargo Ibáñez, el alcalde al que sucedió Gómez se negaba a recibir con el argumento de quel mantenimiento del parque del regalo se comería más de la mitad del presupuesto de la ciudad en gastos de agua, electricidad y jardiner@s, dándose por meses e incluso por años la confusa situación de quel parque del regalo se desmoronaba a marchas forzadas aún antes de ser inaugurao.
- Forrest, Forrest Gump quel Ibáñez había sido Magister antes que alcalde y volvió a serlo después pero el parque carísimo de mantener pa Tomás Gómez y la gestión de ruinas faraónicas pa Madrid.

| mark*page | brumale | invierno | cont@ct | tiradecontacto.net

Cruz de la censura

JP Clemente | apartado 271 | 28910 Leganes Spain | www.tirapocket.info | gracias | merçi | tanks