¿Quien paga la censura?

El indudable éxito de la inquisición española a través de los tiempos, probablemente de las instituciones más persistentes, pues remonta sus orígenes al año 1.232, se ha debido siempre a hacer pagar los gastos a sus ajusticia@s, en los que además recaía la prueba de cargo, normalmente acusaciones rigurosamente indemostrables, tanto a favor como en contra, ésa es su gracia, que l@s divers@s tiran@s que así se han manejao han ido cambiando a su conveniencia siempre conel mismo objetivo: perpetuarse. La censura & la incompetencia, el otro adorno de l@s tiran@s se parecen extraordinariamente enque son carísimas de mantener económicamente, tanto ensu implantación como ensu posterior mantenimiento, derroche que no garantiza resultaos y se diferencian o se hacen rigurosamente incompatibles entre sí porque l@s incompetentes nunca pueden ser censores fiables por lo mucho que se juegan sus promotores enel envite y por la misma, l@s censores nunca podrían permitirse la vagancia, estulticia y malas artes con las que normalmente se manejan l@s incompetentes & sus protectores, nunca valdrían pa na que implique responsabilidades en actos que siempre se pagan muy caros, ya digo.
- L@s que no quieren darse por vencid@s ante las evidencias son salvajemente dorrota@s por los error.es, san Agustín. Pa la censura se necesitan list@s. Jugadas maestras de l@s censores son, por ejemplo procurar que se llene de incompetentes lo que se quiera censurar, es decir la competencia es feliz dejando que se inmolen a sus anchas sin otra preocupación que esperar & ver e incluso predisponer a 1 ó varios incompetentes de pantalla a modo de peleles de su acción censora mientras l@s promotores de las fechorías juegan al escondite, pero entre sí agua & aceite. Se demuestra por el hecho de sentirse obligao a pasar la gorrilla en forma de donativo de $ 6.000.000,00 $ sí, 6 millones de dólares el mismísimo promotor de la enciclopedia de 150.000 voluntari@s llamada wikipedia con lo que de paso reconoce el fracaso antes anunciao de intentar sacarla en papel impreso, pues la actual petición del donativo de $ 6.000.000,00 $ ¡sin ánimo de lucro! jubila el anterior proyecto de financiación y también que siendo meritoria, nadie puede negar la abnegada laboriosidad a l@s más de 150.000 voluntari@s, también o muy especialmente en la autocorrección, corrección o vigilancia ajena de distorsiones (algo por otro lao frecuente en Internet, pues donde se señala inconsistencia o endeblez en las informaciones que se ofrecen sin tapujos no se tiene en cuenta que l@s visitantes pueden corregir o denunciar su presunta falsedad en el mismo acto de la visita redundando en su veracidad, es decir, lo que se ve y se lee en Internet no compromete a na ni puede engañar a nadie por su misma volatilidad, muy estimulada por la participación de l@s que acceden a las informaciones) queda fuera de las posibilidades de su promotor o promotores desde el mismo momento que tienen que establecer jerarquías entre l@s voluntari@s profesionalizando a un@s cuant@s con responsabilidad sobre la tarea general y eso hay que pagarlo y mantenerlo. Si consigue la financiación el promotor de la wikipedia, lo que no sería raro teniendo en cuenta que los fondos económicos altruistas que se funden en los desmoronamientos de escaleras de la fortuna y bancarios que se suceden a diario demuestran que en muchos casos lo que les interesa a algun@s es inflar las pérdidas pa enmascarar otras ganancias y no necesariamente por engaño como en los estrafalarios fraudes, también por ejemplo cuando son muchos l@s financiadores que compran 1 periódico diario o se asocian en grandes organizaciones en las que se pagan cuotas casi por simpatía. Hacia 1.997, poco antes de la llegada a la alcaldía de Parla de Tomás Gómez Gallardòón, por entonces al mando de la Comunidad de Madrid quiso regalar a la simpática ciudad del Sur un extensísimo parque perfectamente roturao con corrientes de agua y césped inglés totalmente construido que sin embargo Ibáñez, el alcalde al que sucedió Gómez se negaba a recibir con el argumento de quel mantenimiento del parque del regalo se comería más de la mitad del presupuesto de la ciudad en gastos de agua, electricidad y jardiner@s, dándose por meses e incluso por años la confusa situación de quel parque del regalo se desmoronaba a marchas forzadas aún antes de ser inaugurao.
- Forrest, Forrest Gump quel Ibáñez había sido Magister antes que alcalde y volvió a serlo después pero el parque carísimo de mantener pa Tomás Gómez y la gestión de ruinas faraónicas pa Madrid.
Bibliografía: Marvin Harris, Toras, cerdos, guerras & brujas: enigmas de la cultura, Alianza ed. en varias ediciones desde 1980, título original: Cows, pigs, wars & witches: Riddles of culture, 1974.

| mark*page | cont@ct | @tiradecontact | tiradecontact.es

¿Quién paga la censura?

JP Clemente | apartado 271 | 28910 Leganes Spain | www.tirapocket.info | gracias | merçi | tanks