Instagram

naked shot selling Facebook

La novedad del #CIErre o intervención de @actualidadRT por Facebook, auténtica usurpación de contenidos que hacen verdaderos y buenos profesionales y no recuas y manadas de voluntarios medio idiotizaos como para lamer el culo hasta avergonzar a los censores, es que se trata de la versión de pago de las que en España estamos acostumbraos a que se quiten de encima y borren lo que les molesta, pero esta vez a 1 de los que pagan por sacar sus contenidos. De hecho dejé de usar versiones gratuitas de esta red social carca y reaccionaria a más no poder, no porque me cen suraran e incluso cerraran alguna donde es casi imposible borrarse, sino porque si alguna de mis grabaciones de cogidas en la plaza de toros de las Ventas en corridas de concursos y aprendices era emitida por algún telediario del magnate de Antena 3, ya no podía subirla yo que la había hecho y colgao en YouTube, de donde la cogían si tomarse la molestia ni en citarlo. Esos son los grupos y portales a evitar, pues en el otro extremo, tanto que me cuesta mantener en pie los blog con la misma plantilla que cuando los abrí, que hasta tengo que andar buscando versiones que corran en el motor de blog con el que aprendí hace 2 lustros, por lo que respecta al #CIErre puedo asegurar que en las elecciones de Andalucía que están a punto de repetirse, todavía confundí a la presentadora de telediarios de esa cadena que me hizo la faena Mónica Carrillo con 1 candidata de IU, y fue al indagar sobre el asunto que advertí salí del error, por lo que si como dicen RT es 1 agencia de noticias gubernamental de Russia, con excelente información de catástrofes, guerras, investigación espacial, temas parecidos a los de los programas #rosavientos o #CuartoMilenio, estoy convencido que habrán descubierto del golpe otros portales en los que han seguido funcionando sin contratiempos como para dar ellos mismos la noticia, realmente son los que cen suran y bloquean, o lo permiten como Telegram, que se vienen a pique y quedan sin tráfico, y menos clientes si trata así hasta los que pagan por aparecer. Como también se puede deducir que lo que hago y digo es tan inocuo que nadie se tome la molestia de darme la patada, de la misma forma reparen en el blog de la agencia gubernamental de Russia con versiones en español e inglés, que consigue magníficas posiciones en los agregadores, en vez de pedir las pelas para comprar 1 canal de televisión de barrio, o el propio canal iraní del que no se ha vuelto a saber desde el fin de las sanciones, algo que se entendería parecido a lo que está pasando, tenía abierta su ventana en Facebook y otras #redessociales, y no se ha dedicao nunca a cen surar o incluso prestar atención a cualquier otro #internautas Desde mi humilde entender, que espero nadie me tome a mal, es la puesta de largo de los blog como medio de comunicación, pues de los que Putin ha prescindido son de los canales comerciales de TV. Lo digo porque las noticias de #CIErre y bloqueos de cuentas, grupos, agregadores, desaparición de protales, cualquier otro de ese tipo son tan abrumadoras, que solo porque llame mi atención el de @actualidadRT me convierte en sospechaos. En Facebook nunca, menos incluso que en Antena 3, pero en cualquiera de los otros que no sean del difunto Lara, Berlusconi, Roures, Alierta, Cebrián, Echenique o cualquier otro magnate del plasma de los que dan la patada, seguro que si.

¿Qué demonios tienen en común personajes políticos tan dispares como Carmena, Errejón y Trump? Se anuncian en Facebook pagando. El suceso, algo más que perceptible, es que aparecen cientos y miles de perfiles diciendo a sus círculos que van a votar al personaje, y aunque no frecuento la red social que ha perdido -100.000.000.000 € de capitalización bursátil, propietaria de Instagram que sí frecuento y de WhatsApp, del que conozco usuarios a los que realmente ha cambiado su vida y relaciones a mejor, estas campañas de culto al líder a las que soy alérgico, las veo a mi pesar. Quizás echaba de menos los escrúpulos por anunciarse en semejante sitio, donde llevan cerrando grupos y echando lo que consideran indeseables como los puertas de los bares de moda, pero en su célebre enfrentamiento con Iglesias el auténtico motor de la campaña de adhesiones inquebrantables era preguntarse de dónde demonios sacaba el dinero para anunciarse, y no tanto que saliera algún respondón, en eso igual que Trump y Carmena, por lo que deduzco que los escrúpulos a favorecer a carcas reaccionarios es porque no tienen dinero, y no tanto que aunque lo tuvieran, nunca se anunciarían en ese sitio ni de esa manera, por más que esté acreditada su influencia en el 5% con el inconveniente que la mayoría de las votaciones se deciden por el 1% entre los bloques, puedo asegurar que mis escrúpulos y los que los tengan ante semejantes monstruos, que Errejón perdiera aquella votación, puesto que la otra clave oculta es que los otros candidatos, sean 1 como en las presidenciales o cientos como en las elecciones de alcalde, no se empleen por el mismo procedimiento, lo que más me alegra anunciar es que no es infalible. Algo más grave que los errores en los sistemas informáticos académicos, políticos y bancarios, en caso que no sean lo mismo, falla cuando el país que más WhatsApp envía de Europa, aún aceptando que muchos no se lean, pero que aparezca el último en los índices de lectura entre los de su entorno, también los informes Pisa, suponiendo que la mayoría de mensajes instantáneos procedan de menores de edad. Pasa que no se da relevancia a estos mensajes electrónico, como si no existiera salvo que alguien pille 1 pantallazo y los denuncie o monte escándalo. El caso es que tanto en medios de comunicación electrónicos como en la prensa impresa cuando se daban a conocer los resultados de experimentos se contaba con pelos y señales lo que hoy es motivo de escándalo global en los telediarios, y no encuentran palabras para explicarlo no tanto porque no existiera como porque lo ignoraron deliberadamente. Bastaría fijarse en el motivo por el que Facebook sufrió 1 revolcón del -7% en su cotización en Wall Street, soberbio tabacazo de -54.000.000.000 € en la bolsa principal, para ver que se trata de 1 dato provisional, pues la elección de Trump en la que se motiva sucedió meses antes, todos los contendientes se emplearon con juego sucio con la única diferencia que a unos les salió mejor que otros, como se verá cuando vuelva a haber elecciones y algunos recurran a sus servicios. No se trata de analizar qué paso, por si alguien no se hubiera enterado todavía de la elección candidato contra el consenso de las élites, o por qué. Alguien compra y alguien vente, y ni siquiera parece que fueran socios o a porcentaje, o que el vendedor de los datos y la posibilidad de manipular sus cuentas de forma que sus seguidores supieran que planeaba votar a Trump, aunque ni él mismo se hubiera enterado, a lo que se llama suplantación pero que ya se empleó en las municipales anteriores, con variaciones declaradas por el investigador o proveedor según la cuál se monstraba al círculo de seguidores en Facebook su intención de voto, del 5% a favor del candidato, pero con la diferencia que a alcalde son muchos, y en el 1 contra 1 el contendiente ganador empleó ese procedimiento conocido en publicidad como triángulo del deseo, el porcentaje de gente que no les gusta ni eligen lo que sea por sí mismos, sino porque se lo ven a otros. En el gremio llaman Intentionalist a los gurú orientados a anticipar la intención de los usuarios, los que crean el contexto realmente virtual que anticipa productos, servicios y propaganda por algo que se conoce como serendipia, encontrar lo que no se busca pero que parece realmente genial. La aportación de Facebook son los datos de 50.000.000 usuarios que no les importa que digan en su nombre y en sus grupos a qué candidato piensan votar incluso aunque no lo sepan ni ellos mismos, pero la clave es que son precisamente los que menos molestias van a provocar por algo parecido a la suplantación, mientras que el truco o trato es que eso solo se hace sobre 1 candidato, sean muchos o pocos los contendientes, y en cualquier tipo de elección. Algo parecido intentó Errejón en su enfrentamiento con Iglesias en Vistalegre II, que se materializó en apoyos con firma y en su momento se discutió de dónde había sacado el dinero, pues esas campañas son caras, mientras las de que solo tienen escrúpulos para los demás se tiene que hacer por la cara, de gorra o gorrilla. Mientras que el ayuntamiento de Barcelona dirigido por Ada Colau es el mayor cliente en España de Jaume Roures, el de Madrid de Carmena lo es de Facebook, pese a que no dejan de aparecer portadas de prensa y digitales que anuncian la llegada de anarquistas para ayudar a los indepes, cuando se han visto fotos de esos actos sin apenas gente, pero que por las mismas pueden convertir hasta 10.000 voluntarios de Iglesias de lo que parece 1 sondeo u oferta previa a emplear las mismas trazas que Trump. Tomando como referencias la elección de Arrimadas, capaz incluso de ganar a las encuestas el partido al que siempre dan ganador de manera exagerada, es su forma de hacer propaganda; y la de Carmona al ayuntamiento de Madrid, donde quedó relegado al 4º puesto, mientras que en otras elecciones su partido siempre queda 1º ó 2º antes y después, como la peor de la Historia, el caso Facebook se parece al papel que juega el magnate catalán Jaume Roures, al que sus socios y supongo que los polotas reconocen su capacidad de hacer negocios practicamente con cualquiera, mientras que como se sabe, sus detractores son de los que tienen remilgos siempre en cuerpos o entes ajenos al suyo, como en la feria, con la diferencia que el español no cotiza en bolsa todavía, aunque se lo ha planteado alguna vez; y posibilidades tiene, pues el problema es que entre bloques las diferencias se deciden por porcentajes del 1% mientras que con el mejor de los ardides, cabe recordar que Facebook no ha sufrido ninguna sanción ni está siendo investigado por otros que no sean competidores y por tanto malos perdedores, pues se señala a 1 agencia, Cambridge Analitycs capaz de recurrir a sus servicios como el descrito y a otros de pésimo gusto, lo que recuerda que con frecuencia en España, estas campañas políticas de marca personal, imagen, censura de lo que molesta, incluso bajas de operadores telefónicos y suscripciones siguen causando molestias precisamente cuando se deja de pagar, los típicos negocios oscuros como debió ser la campaña americana en general, hasta 50.000.000 usuarios reconoce Facebook, y está siendo el mandato del ganador contrapronóstico, las diferencias van del 5% con influencia sobre el 15% mientras que la mejor o peor campaña convencional es del 3%.

Tan raras de ver semblanzas y entrevistas con los grandes ejecutivos y promotores de las redes sociales de éxito en la prensa impresa como algunas orquídeas o setas, tanto en los colorines como en el salmón, tiene que ser por eso que he leído más de 1 vez y creo que tengo por ahí traspapelada en montones de recortes la de Sheryl Sandberg de Facebook, a la que he hecho otras referencias, de justo antes su salida a bolsa, que se preparaba. Creo que la entrevista que comento y la importancia que se le daba es parte del esfuerzo propagandístico relacionao pues lo que mola en otros sitios son los videojuegos tipo Pocoyó o Bob Esponja de empresas dirigidas o representadas por miembros de familias reales y de dirigentes del régimen que chapurrean el inglés, si es para tonterías que no necesitan ni traducirse, pero en varias pistas que he detectao de lo que gusta en ferias y eventos tecnológicos, la verdadera fiebre del sector son las aplicaciones, que en su definición clásica aparecen en los diccionarios como adornos que se montan sobre otra cosa, el equivalente a los espejos retrovisores, cinturones de seguridad, elevalunas eléctricos y otros de los coches, donde se entiende lo que son. Las redes sociales son aplicaciones sobre Internet, sobre navegadores en sentido amplio (la interfaz de los programas informáticos más conocidos son navegadores, igual que los de los marcos digitales, los e book o lectores electrónicos, varios más, entre ellos el explorador de Windows, como se sabe la nefasta versión 6 de Internet Explorer, la famosa puerta trasera de la CIA y de cualquiera que sepa moverse por sus archivos temporales), y sobre otras cuentas, normalmente de correo electrónico, sobre 1 e mail que se sincroniza o autoriza entrar a la aplicación durante el registro. Facebook es de esas últimas y cuando han intentao dar el paso al e mail propio duplicao con el del registro, de momento ha fracasao, casi tanto como el fiasco de su salida a bolsa. Menos raro de ver que los grandes ejecutivos de las redes sociales que triunfan procedan de sectores económicos ajenos a la informática. Así por ejemplo Sandberg se jacta en su entrevista de no tener ni idea de programación, y describe su tarea u objetivo principal como conseguir que el menor número de personal no voluntario, en su caso creo recordar que 7.000 empleaos, por 25.000 de Google ó 2.500 de Twitter, den el servicio de sobras conocido al mayor número posible de usuarios. A diferencia de Google, en cuyos servicios han recomendao frecuentemente tener más de 1 e mail, incluso dentro de Gmail, por lo que debemos ser incalculables o no se pueden calcular, Facebook sí ha puesto cortapisas sobre la identidad real de los usuarios, lo que llaman perfiles falsos, y se sabe su cifra aproximada, más 700.000.000 cuentas en su mayor dato de los que han facilitao, pues en otros estados la salida a bolsa de 1 empresa es algo serio. Hasta ahí fenomenal, su directivo o ejecutivo fracasao procedente de otros sectores económicos como Steve Ballmer en Microsoft, calificao como el peor de la historia, que está a punto hundirlos en la miseria con su necio afán totalitario de siempre, cuando ya ha sido sobrepasao en valor por varias de estas redes o aplicaciones aparecidas mucho después y de mucho menos peso tecnológico. Por ejemplo Facebook, el libro de caras parece parece proceder de 1 robo de ideas entre estudiantes y se basa en el software de Naptsper, el conocido P2P o intercambio de archivos entre usuarios. Es curioso por ejemplo que se mire con lupa la identidad real de los usuarios mientras que la subida de fotos y vídeos funciona como 1 aspiradora. Lo digo porque me discuten la autoría de vídeos, algo así como ser poseedor de la grabación original en YouTube, normalmente hechas en las Ventas, y además atribuyéndoselas alguien de Oregón o Wyoming. Es lógico además que cuide de los intereses de sus empleaos, los menos posibles como Sadberg pretende, que, como nota pintoresca por ser mujer y madre, el toque femenino en la empresa, se muestra o la muestran muy preucupada porque estos pocos empleaos además concilien sus vidas laboral y familiar. Lo que es por mí, cuando se anunció el ya clásico ataque de #Anonymous a Facebook del #5n 2012 me entró la risa, tanto sobre sus posibles efectos como por la relación que eso pudiera tener con #Anonymous, en nombre de quien se anunciaba y donde se ha dicho por activa y por pasiva que no se atacan medios de comunicación viejos ni nuevos ni mucho menos redes sociales en las que se ha dao a conocer, crecido y hecho fuerte. De hecho, #Anonymous y #Occupy siempre han estao proscritos y perseguidos en Facebook en inglés, pues ya he dicho lo de procurar el registro de sus usuarios con su identidad real, o sea, que el ataque 2011 todavía me parecía más verosímil como respuesta a esa cortapisa, pero el de 2012 había venido precedido de tremenda oleada de despidos, me parece que 2.500, con lo que debieron quedarse en 5.000 ó aún menos, mientras el número de usuarios únicos no ha dejao de aumentar, aunque eso sí, muchos hemos borrao las fotos y vídeos que subíamos cuando los que no sabíamos inglés les importaban 1 pimiento, pero no #Anonymous a nosotros. A mí Facebook y el P2P nunca me gustaron y en cuanto tuve problemas diversos, entre ellos las insidias habituales de la prensa impresa, que solo se dedica o vale para eso, me borré hasta los programas, de hecho no tengo ninguno. Pero en cualquier caso la ocupación principal de los 2.500 despedidos que planeaban venganza y los 5.000 que deben quedar digo yo que ha tenido que ser necesariamente pastorear a los 700.000.000 usuarios, pues de programación tienen bien poco nuevo, o lo desconozco, pues apenas miro la mía, que la tengo porque prácticamente no te puedes borrar, en eso es igual que los servicios policiales y registros de operadores de conexión a Internet, si no son lo mismo que por igual se reservan de mano estos gañanes lo de echar gente. En cualquier caso no he visto ataque más ineficaz en mi vida, tanto que me extraña que fuera #Anonymous. Pero lo más delirante es la forma tan graciosa que tiene Sandberg de conciliar la vida familiar de sus empleaos con despidos masivos como el que se anunció, probable que para atemperar el fiasco en la bolsa. Seguro que cuando los despedidos llegaron con el finiquito a sus casas sus familias se llevaron la alegría de sus vidas y suben muchas más fotos y vídeos de sus celebraciones familiares y personales para alegría de dirigentes rimbombantes como Sandberg. El 1º objetivo de Sheryl Sandberg, número 2 de Facebook, responsable de organización, aunque lo llaman operaciones, como #Anonymous, es tratar que la empresa tenga el mínimo tamaño posible, de forma que con el 10% empleaos, 2.500, respecto de Google, 25.000, puedan llegar al mayor número de personas, 700.000.000 @internautas, y lo consigue puesto que la empresa está valorada en 75.000.000.000 $ y tiene previsto salir a bolsa a principios 2012, aunque las cifras son aproximadas todavía pero no falsas como nos han acostumbrao a oír ni exageradas pues parece que van claramente a más. Persona de edad y con dilatada experiencia profesional en las empresas principales del area informática, Sandberg se marca como 2º objetivo que ella misma y los empleaos que administra puedan conciliar sus vidas personales con el trabajo más allá del fulgor fatuo y autocomplaciente de los jugones a lo suyo, a los que se quiere que admiremos casi a la fuerza por sus barrabasadas. Ya se explicó hace tiempo que saber multiplicar seguía siendo útil aunque hubiera calculadoras a mano y no tanto para intentar al menos evitar hacer el ridículo más espantoso ante millones de personas que viéndolo parece que purgan su propia ignorancia, por muy cabezas de familia rotas que hayan sacao adelante lo suyo a base hacer lo que hacen ni por mucho que les paguen. Total, si no saben multiplicar, malo sera que los engañen en cuanto se lo propongan. Pero es que la memoria parece ser la siguiente amanaza: cuanto menos se recuerde mucho más pronto pueden volver a intentar la misma estafa los mismos estafadores contumaces que parecen ser los únicos que se toman sus ventajas en semejantes tribulaciones, aunque los decepcionemos los que los despreciamos por el asco también insuperable que provocan. El genio de la lámpara Facebook sí parece ser 1 tarambana fatuo y traicionero como el hacker sicario que le sirve de esbirro a cambio 1 sueldazo que parece ser de tales proporciones como para incluir la organización que ha traicionao para hacerle luego censura, que ójala se muera en el intento el muy canalla igual que cualquier otro malababa que se dedique a eso, pero tampoco significa que #Anonymous pueda dejar de apuntar a objetivos más loables como los que han proporcionao gran popularidad y simpatía entre la gente en 2011. Sobran motivos para la indignacón, en espacial contra Facebook, que ha contratao 1 hacker traidor y le ha puesto 1 sueldazo, como el de los #censorship en cualquier otro mass media TV radio anticuaos que están para eso, lo demás becarias, algunas muy guapas y voluntarios, en esto último igual que yo mismo en Facebook, otro de los 700.000.000 que todo lo más que sacamos es que nos censuren de vez en cuando, pista que nos dan para sacarlo por otros sitios, tanto los administradores de algunas páginas y como parece, la empresa. Tan alto debe ser el sueldo del hacker traidor que algunos dicen que se les ha vendido la organización entera y no estaría de más que los que se sientan traicionaos airearan su sueldo y sus datos además de atacarlo, como piden. Si no es esta vez será en otra que se verá quien es y si merece tanta atención, pues pienso que apenas se trata de priorizar o, si se quiere, organizar las acciones, y esta es decidímente antipática en este momento y en muchos sitios que no tenemos otros medios que el ingenio y nos valemos apenas de pasar más o menos desapercibidos en estas redes gigantescas y aún así, no digo en United States, que tiene más bancos sistémicos y aún así penan y penarán la quiebra provocada Lehman Madoff, Canadá o Australia, donde por tener más cerca el gigantesco fraude económico y social que se está cometiendo, y que según las previsiones más optimistas llevará años de lucha, tienen más urgencia y otras prioridades. Aunque el verano 2011 supuso el aluvión de bravucones que se peleaban con los vigilantes privaos y puertas de discoteca y atacaban por su cuenta y fracasando lo que se les ocurría, por aburrimiento, las acciones anteriores de #Anonymous y #Anonymiss desde 2011, siempre estuvieron razonadas y buscaban impactar en la opinión pública, al menos desde los abucheos de la #opGoya y no digamos ya la #opfrariseo, manifestación incluida, en la que además se hackearon por 2 veces, cuando dijeron que era suplantación o truco, y luego se crackearon o tumbaron las 2 web de la visita contra la que se protestaba junto a más de 100 organizaciones sociales, aunque esto último probablemente fueron los que las hicieron de tan malas que eran que ni se las llegó a ver en lo suyo. Por lo que nos pueda tocar, la prometedora aparición de grupos nuevos en Chile, México, Colombia y Perú, los últimos en unirse, y que además de pedir ayuda al grupo Hispano siguen sus pasos en lo que se refiere a protesta social, junto con los estudiantes, contra la #censorship y el oligopolio financiero que nos oprime en general, a los de América Latina probablemente más y antes, es otro motivo para medir nuestros pasos en lo que se refiere a no generar antipatías ante la gente, la opinión pública a la que otras veces se corteja, pues de lo que se trata es que se unan a las protestas. No es tampoco cobardía, pues como con seguridad va haber ataques en otros sitios con mucha más tecnología informática, quien quiera puede unirse. El #15m, movimiento de protesta claramente política al que algunos hemos ayudao probablemente más de lo que nos hayan pedido, que también parece que les duele, está siendo víctima de los excesos que comete la inmensa minoría de sus componentes, he sido testigo de algunos, pero que les genera antipatías y enfrentamientos que ya lastran y lastrarán su alcance entre la gente si no saben o no pueden organizarse de otra manera, vuelvo a insistir en las prioridades u orden que está en la base misma de la informática tanto como de cualquier acción, menos las privadas del verano 2011 que se disfrazaban casi sin saber de qué, con tal de echar la culpa a alguien como los del estramonio en sus bebidas cuando están distraídos, al fin y al cabo todas las personas seguimos siendo responsables de nuestros actos aunque solo nos hayan enseñao a obedecer a los que mandan, también yo de los míos, aunque si es que Sostres me llame gamberro poco me puede importar, pero nadie en #Anonymous ha pedido nunca tirarse contra los coches ni instigao a cometer cualquier tipo de violencia o abuso contra nadie ni contra nada, y si ha habido alguna consigna en situaciones comprometidas que se hizo desaparecer oportunamente ha sido siempre la de cubrirse, taparse, tratar de burlar la represión atroz que por desgracia va a más. Es lo que se gana siendo antipáticos y molestando a la gente ajena o como mínimo escéptica a la protesta, y al menos la gran mayoría del #15m empiezan a ver lo que consiguen así y también lo que cuesta conseguir lo que tuvieron cuando algunos anteponen lo suyo a la gente que es la que verdaderamente sentencia con su opinión. No digo que a los que se tiran contra las barreras de antidisturbios y los coches en marcha nunca les pasa nada, que pegan siempre por las calles adyacentes, normalmente a mujeres, menores y personas de edad que no pueden ni protegerse como otros más ágiles o más avisaos, como creo, porque generaría contra mí más antipatías que las que haya conseguido ya por decir lo que pienso. Gracias por su atención de cualquier forma que se decida por mayoría, pues apenas soy 1 más o menos. |@|M|o|o|t|4|C|h|a|n| ya missing es el hacker traidor a sueldo que #censorship Face?book y últimamente manipula o solo lo intenta los ataques #Anonymous #Anonymiss Latin con sus insidias y falsedades, pues para lo que consigue desmesurao es lo que debe ganar haciendo el ridículo. Es lo que digo, que me ciscaba en su calavera y lo dejaba atao al lado de 1 hormiguero pero de momento la #censorship está severamente castigada sobre el papel hasta en el propio estado desde el que aturufa con sus insidias. En otra de sus célebres operaciones en el año de gracia 2011 me entró aparte diciendo sin citarlo que el ataque era falso, pura simulación, como lo que se dijo de la #opfariseo, que también recuperaron por instantes antes de volver a ser hackeada y luego hundida, como se vio. Como no le funcionaba empezó a proponerme IP bien escritas, aunque ni siquiera las comprobé, pero era algo así como que la del ataque era falsa y la buena probablemente era la del servicio secreto, que no diré inteligente visto lo visto, que le paga pues lo que hace NO es trabajar. El colmo fue cualtificar el ataque masivo, multitudinario en apenas 27 minutos, que tampoco, pues la web atacada apenas duró en pie 8 minutos y fue la extensión de daños lo que motivó que se parara. Este comentario insidioso fue el que me animó a ponerlo en el centro del ataque desde la cuenta y en el momento que más podía dolerle que empezó a borrarse a toda prisa, pero ya lo había pillao. Algunos #mochilafacts meapilas abusaos por sotanas que hacen banditas contra otros se creen que base datos relacional PHP (HTML) MySQL por la que venimos batallando en Spain, la antigua España, el estado fallido desde 2005 ó 2006, los llamaos #4gatos o fenómeno social también conocido como Linux que se atribuye 20 años de historia hecha sobre código libre por miles, LEGION @internautas pueden hacerla suya, casi tirársela, ponerle su marca y hacer ellos, los de siempre, lo que les pete, como siempre, hasta venderla, no ya traficar con sus datos, que se da por descontao, o lo que se les ocurra. Empresas multinacionales que esconden la mano en el maremagnum, pues esa propaganda tampoco les interesa, utilizan como coartada algunos usuarios que incluso se llaman unos a otros y se organizan contra cualquier otro o cosa que les molesta, que puede ser hasta su propia sombra llegao el caso, pero con las mismas consecuencias de impunidad que en los fraudes y abusos económicos que también perpetras casi los mismos. que los censores a sueldo no quieran tener más problemas o por lo que sea, pero en total impunidad. Los sotanas, según sus propias palabras, tienen en común con los ignorantes que se pasan por el arco triunfa las reglas, también conocidas como leyes, incluídas las más elevadas, que luego se dice o creen que reivindican, como la prácticamente abolida o reducida a guiñapos Consitución de 1978, como antes la de 1812, siempre sobre la base que es algo que afecta a los demás, pues cada 1 parece que nos constituimos en la propia excepción. Pero también pasa que con frecuencia no se sabe ni lo que significan las palabras que en ese y otros libros se recogen más allá de la solemnidad de los rituales en los que se proclaman, digno será ver la celebración del 2011, pues hasta sus más compíscuos defensores que se la cargaron se jactaban de NO haberla cumplido nunca, ni ganas.